同时，还要在文章中尽可能的提出自己的观点，对每个实验现象都给出自己的解释。
一方面，如果在投稿前不解释，那么在审稿的时候，就可能会被审稿人指出来，认为是文章的缺陷，要求你去解释，如果编辑/审稿人觉得这种缺陷过多，可能就会直接拒稿。
另一方面，许秋认为学术观点，不管对不对，旗帜鲜明的亮出来都是很有必要的，因为真理总是越辩越明的，如果人们都在打太极，担心自己提出的理论或者观点是错误的，那科学是很难得以发展的。
.o0O〇……
一番头脑风暴过后，许秋大致规划好了这篇《自然》文章的行文思路，一共有四张图片。
第一张图片，许秋选择常规配图，六合一的大图，包括：
L6-Cl、Y20材料的分子结构、材料的光吸收光谱、材料的荧光光谱、器件的结构、器件的J-V曲线、器件的EQE曲线。
毕竟，报道的是有机光伏器件嘛，光吸收、器件性能这些肯定都不可缺少，何况这篇工作还是以高效率为主要亮点。
具体来说，现在最佳器件的光电性能参数是：
短路电流密度26.4毫安每平方厘米，开路电压0.89伏特，填充因是0.77，光电转换效率18.11%。
这里，许秋打算延伸一下，分析为什么Y系列材料相较于ITIC系列材料的性能更佳。
从分子结构上来看，Y系列材料中引入了含多个氮原子的缺电子核，构筑了ADADA型结构，代替了原先ITIC系列材料的ADA结构。
许秋推测，造成Y系列材料性能更佳的一个重要的原因，是Y系列材料中央的A单元，提供了额外的电子输运通道，使得Y系列材料具有较高的电子迁移率，后者是经由SCLC、CELIV等手段验证过的。
同时，非常高的荧光淬灭效率，高达0.77的填充因子，也证明了当下体系内的电荷输运性能确实极佳。
另外，还有一个实验现象，就是Y系列材料的性能受到侧链调控的影响非常大，也可以提供一个佐证。
像ITIC系列ADA型分子，电子的输运通道主要在两侧的A单元，那么对主要位于D单元上的侧链进行细微的调控，对分子本身电荷输运的影响就不大。
也因此，许秋之前对ITIC系列材料的侧链调控通常都是大改，比如将苯环侧链改为烷基侧链，合成IDIC，而没有进行太多细微的调控，比如设计6、8、10个碳原子的侧链，因为这样的改变对材料的性能影响并不大。
而Y系列ADADA型分子，电子的输运通道既在两侧的A单元上，又在中央的A单元上，如果对位于D单元上的侧链进行细微的调控，也会显著影响中央A单元电荷输运的性能，进而影响整体的电荷输运性能。
最终，许秋认为ADADA型非富勒烯受体材料，可以成为一个高性能材料的范例。
其他研究者可以以此为依据，开发出其他类似结构的高电子迁移率的受体材料。
第二张图片，许秋选择了若干种具有不同HOMO/LUMO能级结构的给体材料，包括L2、L6、PTQ1等材料，将它们和Y20受体材料相匹配，列出最终得到的器件性能，进行比较。
一方面，是为了感谢一下开发出来L2、L6材料的臧超军、卢长军课题组，如果没有他们，18%的效率大概率是冲不上的，很可能会和之前叠层器件一样，止步在17%；
另一方面，也是表达一个倾向，让人们不要一股脑的全去研究受体材料，给体、受体材料两手都要抓，两手都要硬。
换言之，许秋想表明一个观点：“聚合物给体的创新对于提高器件性能也至关重要”。
同时，在这张图中，许秋也引出来了能量损失的概念，为后文的分析做准备。
第三张图片，许秋规划了一张类似于之前放在《科学》投稿当中的半经验分析图谱，主要的考虑标准是能量损失、填充因子对于器件光电性能的影响。
这里，许秋的主要观点是：“低的能量损失和高的电子迁移率，是有机光伏效率达到20%以上的关键。”
同时，许秋还列举出了接下来努力的方向，当短路电流密度达到27.0毫安每平方厘米，开路电压达到0.926伏特，填充因达到0.80，光电转换效率就将突破20%。
第四张图片，许秋准备放一些有机光伏领域概念性的图片，包括通过柔性、半透明、大面积、刮涂等概念制备出来的器件成品图，主要是想展示一下有机光伏领域的优势。
毕竟，前面写了一堆东西都非常的专业，如果不是同领域的同行可能完全看不懂在说什么。
最后放上这些既“接地气”又有些“高端”的配图，瞬间给人的感觉就不一样了，可以加分不少。
科研本质上，其实也是一种买卖。
单单把一个工作给做了出来，这是不够的，还需要把它给推销出去，落地发表了文章，让同行们看到了，这才算完成。
而大多数的领域，都是现阶段无法应用的领域，其实很难评判不同领域工作之间的价值差异。
这个时候，会包装，能把自己的工作吹的非常厉害，就非常的重要。
在一个商业化的社会中，哪怕是“冰清玉洁”的科研圈，也难免会沾惹上一丝烟火气。
比如，魔都综合大学材料系之前发表的一篇《自然》，她们做的东西并不复杂，就是光致形变液晶材料，但她们包装的很好，通过视频加上图片的形式，展现了她们的成果。
文案上大致是：“我们自主研发的新型液晶高分子光致形变材料，构筑出具有光响应特性的微管执行器，在几平方厘米的芯片上，通过光操控各种液体的复杂流动，令其蜿蜒而行甚至爬坡，形成无需外接设备的驱动新机制。这样的驭水之术，可以在生物医药设备、生化检测分析、微流反应器、芯片实验室等诸多领域‘大施拳脚’。”
事实上，这项发现，真的有文案中说的那么厉害吗？也不见得。
想要实现文案中的应用，还有很多路要走呢。
而这一走，可能要花费十年、二十年、甚至五十年，甚至某一天走到了尽头，发现是一条死路，也是非常有可能的。
这就是科研圈的现状。
哪怕是发表在《自然》上的工作，放眼五十年，99%以上的研究都是没有什么实际意义的。
而人们就是在赌，赌那1%成功的几率会在五十年内出现。
许秋再次总结了一下自己的故事线，还是比较清晰的。
首先，汇报了一个高达18%的有机光伏体系。
然后，去分析效率是怎么达到18%的。
从受体角度的层面分析，采用了ADADA型的结构，可以让材料的电子迁移率更高。
从给体的角度来分析，找到合适的给体材料，使之与受体材料的能级匹配，可以让能量损失做到比较低。
接着，展望未来，怎么获得更高的效率，比如20%呢？
这时，呼应前文的两个方向，提升受体材料的电子迁移率，降低体系的能量损失。
最后，展示出有机光伏领域的潜在好处，吹一波牛逼，给自己的工作镀一层金。
……
两周后。
许秋按照自己的思路，完成了《自然》文章的初稿。
这篇文章，许秋是一作加通讯。
二作的话，和上次《科学》文章一样，难以抉择。
因为这次韩嘉莹和邬胜男的工作量相当，两人各自负责了材料的合成和后续的表征测试。
最终，许秋考虑再三，把二作给了学妹。
倒不是因为学妹的身份特殊，主要是因为她做的工作都是基于其他课题组的材料，不好发文章，而邬胜男那边合成的其他Y系列材料都是可以发文章的。
从这方面来讲，是应该对学妹进行一些补偿的，当然，文章作者上的补偿只是一方面，还有……
因此，韩嘉莹是二作，邬胜男是三作。
莫文琳因为只参与了部分器件的制备和测试，贡献量不如前学妹和博后学姐，所以是四作。
田晴是五作，她参与了CELIV表征，以及对文章图片的加工。
范文堂、徐心洁、殷后浪是六作、七作、八作，分别参与了部分实验工作。
陈婉清是九作，她将参与文章的最终版本修改，毕竟是带许秋入门的学姐，现在她没有毕业，还是要挂她名字的。
冯盛东是十作，他参与了TAS、TRPL的测试，分析，虽然这些表征、分析都没有放在正文中，但也是做了贡献的。
龚远江是十一作，她沾了莫文琳的光，之后将参与文章的修改。
魏兴思是十二作挂通讯。
之前许秋看其他人发表的文献，上面密密麻麻挂了十几、二十几个作者的时候，还会诧异，他们的文章怎么有那么多的作者。
现在，他也算是体验到了。
不得不说，把这么多作者的名字、单位都写清楚，还是一件挺麻烦的事情。
483 陈婉清和段云的毕业准备（求订阅）
3月21号，周一，组会。
这两周以来，因为课题组的实验资源优先配给了有机光伏团队，所以钙钛矿团队器件制备的次数比较少。
吴菲菲带着孙沃、于娅、邓虎他们，一共只做了两批器件，结果，基于二维铅锡混合钙钛矿体系，效率从之前的6%，提升到了6.6%。
效率数值上倒是挺吉利的，就是属实有些低，想要投一个好的期刊还是比较困难的。
不过，虽然钙钛矿团队不能做器件，但现在钙钛矿也有了单独的旋涂手套箱，做一做基础的表征测试还是可以的。
因此，这段时间，吴菲菲她们已经把基于75%的铅，25%的锡的二维钙钛矿体系中，各项表征数据补充的差不多了。
接下来，她们准备再多做几批器件，看看效率还能不能进一步的往上提升。
如果能提升的话，还有机会发一篇好一些的文章；如果不能继续提升，那就只能按照当前的实验结果，把文章给整理出来，好好的讲一讲故事，然后投个ACSAMI之类的二区期刊。
陈婉清和段云，她们近期出现在课题组办公室的时间明显增多。
因为她们开始忙活毕业的事情了，包括提交论文、等待论文评审、准备答辩等等。
研究生毕业也是许秋之后要遇到的问题，因此他抽空找学姐多了解了一下情况。
结果发现，研究生毕业前的最后一学期，基本上都被排满了日程。
倒也不是什么时候都要忙，只是会存在一些时间节点，必须在规定的时间内完成对应的任务，具体的时间表是：
“3月30日前，完成个人基本信息维护确认和上传论文的操作，并上传盲审版论文。”
维护个人基本信息是比较重要的，如果信息有误的话，比如身份证号填写错误，就会对之后领取毕业、学位证书造成影响。
另外，论文也是要在3月底前提交的，如果是到研三的最后一学期才开始写论文，从时间上来讲，大概率是来不及的。
因此一般都要空余出一年的时间，来专门应付毕业的事情。
换言之，研究生真正能潜心做科研的时间，也就只有研二这一年。
开头的研一要熟悉实验室、熟悉研究领域，末尾的研三要找工作、写论文。
“4月4日前，导师完成网上审核论文工作。”
因为4月份魏兴思要和许秋他们一同前往漂亮国参加MRS会议，所以学姐她们必须要在魏兴思离开之前把这些事情给了结掉。
不然，到时候魏老师人在漂亮国，沟通起来不方便，万一遇到了急事，可能无法及时处理。
“4月5日前，院系将根据上传的盲审版论文进行相似度检测，论文全文去除引用文献复制比超过10%的，不得进入送审程序。”
许秋发现，研究生对于论文查重的要求提高了不少。
本科时候是不超过30%的重复率，研究生阶段要求是不超过10%。
当然，如果正文都是自己一个字一个字码出来的，或者翻译自己发表的英文SCI论文，那基本上不需要担心查重不通过的问题。
事实上，学校给出10%的重复率，也还是比较仁慈的。
如果论文完全是自己写的，重复率想超5%都挺困难的。
比如许秋，在本科毕业的时候，撰写了一篇相当于博士生毕业论文的本科生毕业论文，完全翻译自己已经发表的工作，没有去参考中文的文献，重复率就只有1.2%。
“4月10日前，将论文送评审专家进行评阅，博士生全部盲审，科学学位硕士有部分会被抽中盲审，不用送评审专家。”
现在学校对于研究生的毕业要求越来越严了。
据说，之前都是博士生部分盲审，硕士生全部明审。
现在呢，是博士生全部盲审，硕士生部分盲审，每年还会抽检一部分已经毕业学生的毕业论文，一旦发现有抄袭等学术不端行为，就会被取消学位。
许秋估计，之后大概率会更加严，或许还会推行硕士生、博士生全部盲审，加大抽检比例，甚至本科生毕业论文都要盲审、抽检也说不定。