从周三开始。
舆论场，已经彻底沸腾了。
围绕着《高跟鞋姐妹》的话题争锋，非但没有随着时间消退，反而愈演愈烈。
几乎是从电影开始的论战，裹挟进入了越来越多的媒体和评论人。
一小撮媒体，数量不多，但声音很大。
他们占据了报纸的版面，占据了网络的话语权，在每一个角落发表着对沈逸达和《高跟鞋姐妹》的审判。
但他们再次忽略了一件事。
他们忽略了一个数量更多，音量却更大的群体。
那就是观众。
在2005年，网络并不发达。
博客和论坛是少数人的地盘，报纸和电视掌握着话语权。
普通观众的声音，真说不上大。
但是，这一次，观众有自己发声的渠道。
那就是支持沈逸达的电影。
......
周五下午，朝阳区的一家影院。
售票窗口前排起了长队。
一个三十多岁的男人，穿着普通的白衬衫。
他身后的队伍里，有大学生模样的年轻人，有带着孩子的中年夫妻。
一个戴着眼镜的中年妇女，对旁边的人说：“我本来不想凑这个热闹的，但看了那些报纸上的评论，我就想来看看，到底有没有他们说的那么不堪。”
旁边一个年轻女孩接话，“我也是！我就是看不惯那些媒体的嘴脸，凭什么他们说不好，我们就不能看？”
“我是带我女儿来的。”一个中年男人说：“我看过《新世纪青年》，我觉得沈逸达拍的东西挺正的，不像他们说的那样。我女儿看了预告片，说想看，我就带她来了。”
队伍缓缓向前移动。
观众不理解。
真的不理解。
一部正常的电影，为何要受到如此多的诘难？
电影中。
柳梦雅对教练的追求，被刻画得充满美感和张力。
范氷氷的表演让这段感情显得无比真挚动人。
观众在观影过程中，甚至会不自觉支持他们在一起。
如果是一般电影，也就如此设计了。
但沈逸达没有。
在电影的后半段，柳梦雅选择了拒绝。
简单又温和。
甚至有些观众在那一刻，心里还会有一丝遗憾。
“其实在一起也挺好的”。
但走出电影院，冷静下来想一想，他们会明白。
拒绝一段充满诱惑但权力不对等的感情，才是真正勇敢的选择。
这难道不是正确的价值观吗？
他们看到柳梦雅拒绝了教练的追求，没有选择那段浪漫刺激，但权力不对等的感情。
这难道不是正常的观念吗？
除了一小撮媒体，现实里谁会鼓吹自己的女儿或者儿子，和年龄差距过大的人婚恋呢？
难道非要喜欢大二十岁的男人，才是勇敢追爱的典范吗？
观众看到温静娴放弃了精英夏令营，选择了工地。
这有什么错呢？
孩子想出国学习，砸锅卖铁也要创造条件。
但不想出，而且还能考上国内的大学，也没必要勉强吧？
“哈佛女孩”刘亦婷的道路，就是必须要走的道路吗？
温静娴的选择，没有放弃未来，她只是选择了另一种未来。
她不是不能去夏令营，她只是发现，那并不是她真正想要的生活。
这难道不是成长吗？
电影里。
周莉通过温静娴的小姨牵线，联系上了当地的水利局。
水利局派了工程师来实地考察，提出了一个两村合建水利工程的方案。
既能解决两个村的用水问题，又能化解矛盾，促进经济共同发展。
在政府的牵头下，两村的宗族代表被请到一起开了多次会，经过争吵，最终把问题解决了。
这确实有点奔着大团圆结局去的。
但看起来，挺好啊。
谁说电影一定要黑暗，一定要绝望，一定要批判，才算好电影？
观众看到周莉通过政府的力量，解决了两个村子多年的世仇。
相信政府，难道有错吗？
不相信政府，难道去相信宗族吗？
方可可线，是最让观众心疼的了。
重组家庭。
继母。
没有血缘关系的弟弟。
电影前半段，方可可确实恨她的继母。恨那个不知从哪冒出来的弟弟。
但电影没有停在愤怒里。
方可可的成长弧线很真实。
通过小细节，一点一点，把那个浑身带刺的女孩，变得柔软起来。
电影没有强行渲染，继母也有她的缺点，也有她的笨拙和小心翼翼。
两个人都不是完美的人，但在相处的过程中，慢慢找到了相处的方式。
这不是很真实的成长吗？
难道非要继母是坏蛋，继子是白眼狼，重组家庭就是血淋淋的战场，才好嘛？
李小曼线。
如果说方可可是五个女主中最让观众心疼的，那么糖果就是全片最让观众心疼的角色了。
2005年的银幕上，还没有拍过一个中国小孩认真讨论死亡。
糖果对于死亡的态度，是积极的。
积极过好自己的每一天。
“我可能等不到明天，但今天我想开心地过。”
“我叫糖果，甜的那种。”
“医生说，我可能会去一个很远的地方。”
“我不想哭，因为我哭起来不好看。”
“我想让所有人都记住我笑的样子。”
“死亡不是结束，被遗忘才是。”
当李小曼问她：“你怕吗？”
糖果说：“怕，但妈妈说过，每一个人都会离开的。就是有人早点，有人晚点。早点的人可以先在天上等着，帮晚点的人占个好位置。”
一个七八岁的小女孩，用最天真的语气，说着最沉重的话题。
那一刻，电影院里有人默默流泪。
这样的死亡态度，不是带着很浓郁的人生智慧吗？
《高跟鞋姐妹》的叙事，不愤怒，不激烈，不喊口号。
它舒展，平和，温柔。
正是在这种温和里，它蕴含着改变人心的力量。
这样正常的叙事，竟然也成了一种过错？
观众不瞎。
他们看到了那些媒体扣上来的帽子。
统战片、反自由主义倾向、伪个人主义、集体主义服从、保守主义宣教片.....
看看，看看！
这些词，是中国人用的词汇吗？
怎么听着那么别扭呢？
还有人说什么电影最大的原罪，是太完美，是精致而空洞的工业品。
还有人指责，电影大量使用2003、2004年的热歌，是用观众的集体记忆替代电影铺垫。
还有人说，这是和奥运方案捆绑营销。
观众就想不明白了，人家沈逸达不是好好闭关拍电影吗？不是那些媒体天天追着人家骂吗？
是谁让他不得安生的？！
说起奥运方案。
观众又想起了那个被泄露的方案。
不是挺好的吗？