他摇了摇头：
“我不认为自己跟他有什么个人恩怨。”
“在担任参议院麦克莱伦委员会首席顾问期间，我曾花费大量时间调查国际卡车司机兄弟会的内部运作。”
“我亲眼目睹过那些调查是如何被阻碍的。”
“证人们突然失忆，关键文件不翼而飞，甚至有人意外失踪。”
“我是艾美莉卡的司法部长，我的职责是执行法律，维护正义。”
“这不是我与霍法先生的私人恩怨，这是艾美莉卡政府对一个拒绝遵守法律的组织负责人的正当执法行动。”
主持人指向美联社记者旁边的女人：
“合众国际社。”
这是礼堂中唯一的一位女记者。
女记者站起身：
“合众国际社。”
“部长先生，部长先生，威斯康星屠夫案是目前全国关注的焦点，公众有权利知道更多细节。”
“能否透露一下威斯康星屠夫供认的17起谋杀案中，已经有多少得到证实？死者的身份确认进展如何？以及，他是如何利用工会订单系统流窜作案的？”
罗伯特沉默片刻，面上重新挂起笑容：
“我也很想给你一个完整的答案。”
“但这是一个正在进行中的重大联邦调查，我们需要谨慎行事，不能因为过早披露细节而影响调查的完整性，更不能给其他潜在的死者家属带来不必要的恐慌。”
他稍作停顿：
“不过我可以告诉你的是，联邦调查局正在准备一场专门的新闻发布会，届时会披露本案的相关细节。”
“我建议各位密切关注联邦调查局的消息，那场发布会会给你们想要的全部答案。”
女记者对这个答案并不满意，但也没有再多说什么，点了点头坐下。
罗伯特目光扫过全场：
“这个案子很复杂，我对胡佛局长跟他所带领的FBI有信心。”
记者们纷纷抬起头，诧异地看向罗伯特。
罗伯特点点头，越过主持人，点了下一位记者。
第三位记者来自《华盛顿邮报》，是个戴着眼镜的中年人。
中年人声音洪亮：
“部长先生，霍法在被捕前曾公开表示，这是政治迫害，是对劳工运动的报复，你如何回应这一指控？”
“考虑到你的哥哥是总统，你是否担心这次行动会被视为滥用权力？”
罗伯特毫不犹豫地摇了摇头：
“如果政治迫害的意思是按法律程序办事，我承认我们是在迫害她。”
“如果报复的意思是让一个长期凌驾于法律之上的人终于面对法律，我承认我们就是在报复。”
“至于我哥哥是总统，这与霍法被捕无关。”
“他从未给我打过一通电话，要求我搞定霍法。”
“如果今天霍法不是国际卡车司机兄弟会的主席，而是一个普通的工会会员，她同样会因为藐视法院传票而被捕。”
他最后摊了摊手：
“法律面前人人平等，这句话对霍法同样适用。”
主持人继续提问了几个大报记者，犹豫了一下后，点向《国际卡车司机兄弟会之声》的记者。
《国际卡车司机兄弟会之声》立即站了起来，甚至没用话筒，直接大声问罗伯特：
“部长先生，你口口声声说‘法律面前人人平等’，但事实是，霍法是因‘藐视法院传票’被捕的，而这张传票本身，是为了调查一个‘工会司机’的谋杀案。”
“你能否解释一下，一个司机的谋杀案，与工会的全部货运日志有什么关系？这难道不是为了逮捕霍法先生而故意设计的圈套吗？”
罗伯特忍不住露出笑容，冲旁边的主持人摆了摆手：
“我很高兴你问这个问题。让我给你解释一下这其中的关系。”
他站直了身体，语速飞快：
“我们的探员尝试向你们索要货运日志，但被你们毫不犹豫地拒绝了，就像霍法拒绝提供会员档案一样。”
“如果你们能尽早配合调查，也许威斯康星屠夫早就被抓到了。”
他问众人：
“你们知道威斯康星屠夫最后一次杀人是在什么时候吗？”
不等众人回答，他自问自答：
“是在8月初。”
“如果你们尽早提供相关的货运日志，最后被杀的那个人也许就能活下来了。”
“我们根本不清楚国际卡车司机兄弟会里还藏着多少像威斯康星屠夫这样的人。”
“我不是说所有卡车司机都是杀人犯，但国际卡车司机兄弟会的管理混乱是事实，这种混乱为犯罪提供了相当广阔的空间。”
“而霍法的阻挠与拒不配合，就是在庇护这些犯人。”
“这就是关系。”
主持人看了看时间，点向《华盛顿星报》的记者：
“最后一个问题，《华盛顿星报》。”
星报记者站起身：
“《华盛顿星报》，部长先生，你刚刚在谈及威斯康星屠夫案是说，对胡佛局长有信心。”
“这是你履任司法部长以来首次在公开场合表达对胡佛局长以及他所领导的FBI的正面表态，这是否预示着你们之间的关系已经有所改善？”
罗伯特调整了一下站姿：
“首先我要澄清一点，我从未对胡佛局长及他所带领的FBI表达过不满。”
“事实上前不久我还在接受采访时对他们表示过支持。”
“我们之间没有任何问题，我对胡佛局长的专业能力只有尊重。”
“胡佛局长已经在FBI工作35年了，他为这个国家做出的贡献你们应该比我清楚。”
主持人上前宣布：
“好了，时间到了，感谢各位的出席，发布会到此结束。”
罗伯特在几位司法部官员的陪同下从侧门离开大礼堂。
没抢到提问机会的记者一拥而上，很快将他们堵在了走廊里。
有记者提问：
“部长先生，霍法会被保释吗？”
罗伯特停下脚步：
“这由法官决定，但司法部会建议将其收押，因为他有潜逃风险。”
又有记者问他：
“调查预计需要多长时间？还会像1957年那样被叫停吗？”
罗伯特摇了摇头，露出笑容：
“多就不重要，重要的是结果，我们不会急于求成，也不会半途而废。”
每当有记者提问关于霍法的问题，罗伯特都很乐于回答，但当记者提问FBI跟胡佛局长以及沃尔特·索恩案的问题时，他就会假装没听见。
直到一个记者问他：
“有消息称司法部在推动扩大FBI的跨州执法权，甚至提交了对《林德伯格法案》的修改议案，请问这是真的吗？”
罗伯特脸色有些僵硬，不再回答问题，闷着头往前走去。
411、胡佛疯了
翌日上午。
司法部长罗伯特坐在办公室里，逐份翻看着报纸。
昨天下午的那场新闻发布会成了各大报纸的头版，后面还附带有多篇分析评论文章。
罗伯特一字不落地将这些文章看完，笑容逐渐灿烂。
几乎所有评论文章都对霍法的前景持悲观态度。
罗伯特曾经的导师兼好友，一位前大法官在《华盛顿邮报》上发表评论，高度赞扬了罗伯特的选择，称他‘有了令人惊喜的进步’。
这位前大法官曾在麦克莱伦委员会时期公开对罗伯特提出过批评，认为他‘莽撞地推定任何拒绝回答他问题的人有罪’。
杰克总统任命罗伯特为司法部长时，他也曾旗帜鲜明地提出过质疑，认为罗伯特的能力可能不足以担任司法部长一职。
他还拿罗伯特在麦克莱伦委员会时期的表现作为例子进行了说明。
当时的罗伯特因审讯风格强硬而遭到过众多批评，他们称他‘傲慢、霸凌、无礼、偏执且恶毒’。
前大法官在文章最后，向罗伯特表示祝贺，并祝愿他能完成麦克莱伦委员会时期未能完成的事业。
罗伯特把这篇文章翻来覆去地读了许多遍，然后坐在椅子上转了两圈，让助理拿来剪刀，将文章剪裁下来收好，继续去翻其他报纸。
助理去而复返，将一份文件交到罗伯特手中。
罗伯特翻开文件，脸上的笑容很快消失不见。
这是一份FBI送来的《林德伯格法案》修订意见。
修改意见一共有四条。
前两条主要针对现有《林德伯格法案》的响应时间及响应范围进行了修改，后两条则新增了一项联邦罪，以及行业记录调阅权。
现《林德伯格法案》规定，绑架案发生后，若7日内未侦破，则‘推定’被绑架者已被运送跨州，FBI将自动获得案件管辖权。
修改意见将时间缩短到了72小时，提出‘若被绑架人员自失踪之时起72小时内未被找到，且无证据表明其仍在原州境内，则可推定其已被运送跨州，地方执法机构应主动联系FBI，通报案件。FBI自动获得案件管辖权，有权介入调查，并要求当地执法机构及州执法机构配合’。
原《林德伯格法案》仅适用于绑架案，且要求必须有确凿的跨州证据或地方执法机构主动邀请，FBI才能介入调查。
修改意见则提出‘当有合理迹象表明，跨州发生的两起或以上包括但不限于谋杀、绑架等恶性案件可能由同一人或同一组织实施时，联邦调查局可主动介入调查，无需等待相关州执法机构的正式请求’。
新增的一项联邦罪名为‘妨碍跨州案件调查’，要求‘任何人在明知联邦调查局正依据本法对跨州案件进行调查后，仍故意销毁、篡改、隐匿或拒绝提供与案件相关的任何记录、文件或物证，均构成妨碍跨州案件调查罪，应处以不超过5年的监禁，或不超过1万美元的罚款，或两者并处’。
行业记录调阅权则规定‘联邦调查局局长或其指定代表，在依据《林德伯格法案》对跨州案件进行调查时，有权调阅任何从事跨州商业运输的公司、组织或工会的运营记录，包括但不限于货运日志、司机档案、路线图、订单记录等。相关机构应在收到书面要求后三日内提供所需记录，不得无故拖延或拒绝’。
罗伯特‘啪’的一声合上文件，吩咐助理去请胡佛局长过来。
几分钟后，托尔森副局长推门而入。
罗伯特愣了一下，询问胡佛局长怎么没来。