和田信和森冈由保似乎是没听到，依旧低头在看稿；高田智久站起身，随工作人员走下了楼；濑户玉枝则站起来，走到了秋原悠人身旁，并轻咳了一声。
秋原悠人很快意识到，这是有话和自己讲，便也站了起来。
两人一前一后，往电梯的方向走去。
走到一半的时候，濑户玉枝主动问道：“秋原老师，你打算将自己的这一票投给谁呢？”
秋原悠人回答道：“濑户老师，问这个问题，是不是有点不大合适？”
现在两人都还在评委会现场，这么说的话就有操纵奖项的嫌疑。
濑户玉枝轻笑了一声，“不合适吗，我其实还打算把票投给你弟子的那篇《过世的母亲》呢，你觉得如何？”
秋原悠人立刻意识到是河合会长透露了自己的情况，不然濑户玉枝怎么可能知道自己的弟子的作品也参选了。
话说回来，她怎么知道那篇是自己的弟子写的？
见秋原悠人表情尴尬，濑户玉枝继续笑着说道：“秋原，这种事没什么大不了的。我做评委的时候的时候，也经常会评审一些朋友或者后辈的作品。”
她又说道：“这篇作品很多地方与你作品的文风有些类似，所以我一下子就看出来。”
秋原悠人想了想，停下了脚步。
他用客气的语气说道：“濑户老师，如果可以的话，希望您还是不要顾虑我，以自己的观点来投票。”
他不知道的是，在他这么说以后，濑户玉枝看他眼神里，多了一丝略有略无的尊敬。
濑户玉枝看了两眼，然后摇摇头，“秋原老师，我可不是因为我们的私交才决定把票投给《过世的母亲》这篇作品的。”
“能否简单讲讲您的观点？”秋原悠人依旧有些不信。
濑户玉枝解释了起来。
“《过世的母亲》这部作品涉及到了当下非常现实的社会问题，并包含了诸多的讽刺。我认为在人性刻画上，这部作品非常地优秀。”
秋原悠人想了想，接受了这个理由。
毕竟这部作品确实是讲了很多社会问题，包括母女的亲情问题、孤寡老人、政府和民众的关系等等方面。
不过，《死亡的二重奏》好像也不差，尤其是在诡计设计方面更胜一筹。
秋原悠人疑惑地提出了自己的问题，询问濑户玉枝为什么不考虑这部作品。
“秋原老师，您还记得之前加入协会的那场测试吗？”濑户玉枝没有立刻回答，而是反问道。
秋原悠人点点头。
为了通过那场测试，他当时还拿出了被称为“犯罪的桂冠诗人”雷蒙德钱德勒的《推理作品的九条准则》
“记得你的提出的第八条准则，说凶手必须有一个合理的结果吗？”濑户玉枝继续说道：“但《死亡的二重奏》的主人公，你认为他的最后的结果合理吗？”
秋原悠人的表情严肃了起来，认真地考虑起了这个问题。
从行为结果来看，《死亡的二重奏》的主人公山胁纯平，通过一系列心狠手辣的手段，成功地除去了自己追求音乐事业的阻碍。
但从道德结果来看，对方所做的一切却非常不符合道德标准。
濑户玉枝观摩了下秋原悠人的表情，接着讲道：“秋原老师，我承认这部作品的故事虽然非常精彩，但故事的精彩并不意味着它是一部优秀的文学作品。”
顿了顿，她强调道：“优秀的文学作品，在故事精彩的同时，还应该有对人的教导和教育意义。这也就是我打算投票给《过世的母亲》这部作品的原因。”
听到这里，秋原悠人才反应了过来。
他发现自己刚刚陷入了一个逻辑的怪圈，光顾着考虑故事是否精彩，却忽略了这个故事会对民众造成的影响。
如果这样一部作品都能获赏，估计后面会有越来越多主角不择手段的作品出现。
而这些，又会对价值观和世界观不成熟的青少年造成负面的教育作用。
秋原悠人微微鞠躬，礼貌地说道：“谢谢您为我解惑。”
在听完这一番话，他也知道自己应该把票投给谁了。
……
两人聊完这个话题，便坐电梯来到了评委会安排的自助餐餐厅。但可能是因为聊太久的缘故，其他三名评委这时已经吃的七七八八了。
秋原悠人和濑户玉枝微微点头，便分开各自用餐。
就在他选好食物，坐在一个靠窗的位置时候，一个声音在他的身边响起。“秋原桑，我想和你说一件事。”
秋原悠人放下手上的刀叉，抬头看了一眼，发现这名男子正是河合新太提醒自己注意的和田信。
对方虽然已经年纪颇大，但依旧穿着昂贵的定制西服，并有一股咄咄逼人的气势。
秋原悠人正准备说话，没想到这名和田信老师直接坐在了他的对面。
这一举动，让秋原悠人心里有了一丝反感。
在霓虹社会，除了上级或者亲友外，其他人在没有对方邀请或接受的情况下直接坐到对面，是非常失礼的动作。
他可不认为这位和田信老师，会不知道这一举动的含义。
他只能猜测，这位和田信老师，可能认为自己的地位更高，所以才这么做的。
虽然心里反感，但秋原悠人并没有在脸上表露出来，而是客气地说道：“和田信老师，请问是什么事？”
和田信把身子靠在椅背上，抬起下巴，用老气横秋的语气，提出了一个在秋原悠人看来非常无礼的要求。
“秋原桑，下午投票的时候，你那一票就投给《死亡的二重奏》吧。”
听到这个要求，秋原悠人皱起了眉头……
[221.第两百二十章 投票、结果、派系争端]
“和田老师，您的这个提议不大合适吧。”