这台春晚是由江一锋的徒弟郭忛执导的，他就延续了江一锋的模式，晚会的整体效果很好，比总台春晚要好多了。
总台春晚不如地方台春晚，彰显出程凯歌跟江一锋之间的巨大差距。
说一句实话，程凯歌都不如江一锋的徒弟。
不说了，我要再去看一遍去年的春晚，怀念去年春晚带给我的欢乐与感动。”
这条微博发了一个多小时，此时点赞人数已经超过200万，评论也超过了3万条。
绝大部分网友是支持博主观点的，很多人的吐槽比博主还犀利。
“程凯歌根本就没有执导晚会的能力，他就是京圈和东瀛资本捧出来的畸形大导演。”
“潮水退去后才知道谁是英雄，江一锋的春晚是历届春晚的巅峰水平，程凯歌就是路边一坨，根本没有可比性。”
“我看过芒果台春晚，确实比总台春晚要好，有些人开卷抄答案都不会，程凯歌确实不如江一锋的徒弟。”
“芒果台春晚不仅是郭忛执导，舞台视效也是山海经工作室负责的，确实延续了江一锋的晚会理念，效果出类拔萃，收视率也比去年翻了一倍还多，江一锋真的牛逼，他是真的开创了一套成功模式。”
“程凯歌的作用还是很大的，没有程凯歌的春晚，大家哪里能看到江一锋的牛逼。
去年江一锋剔除相声，否掉京剧节目，还有不少争议的，一直还有人批评江一锋太极端。
现在程凯歌用事实告诉我们，江一锋就是对的。”
“郭忛：什么意思？什么叫江一锋的徒弟，我不配有姓名吗？
这个热搜词条应该是#江一锋的徒弟郭帆#，程凯歌才是不配有姓名的那个！狗屎垃圾导演！”
看到网友的言论，李云潇笑得嘴角都裂开了。
确实如江一锋所预言的那样，泱视春晚播出后，大家不仅对比去年春晚，还对比泱视和芒果台的春晚了。
这种对比不仅体现在舆论上，还是有实际行动的。
在今年春晚播出后，江一锋去年执导的春晚视频，播放量突然暴增。
很显然，很多观众看了今年春晚后不爽，跑去看去年的春晚了。
这就跟未来巴黎奥运会开幕式一坨屎，燕京奥运会开幕式视频播放量暴增一样。
好东西都是对比出来的。
除此之外，芒果台春晚视频的播放量也在暴增。
作为地方台，这台小年夜春晚的影响力有限，很多观众是没看过的。
但是总台春晚拉胯之后，对比的话题度上来了，大家都去看了芒果台春晚。
这一看就发现确实如热搜话题所说的，芒果台春晚比泱视春晚精彩，程凯歌不如江一锋的徒弟，江一锋的模式是正确的，程凯歌是抄都不会抄。
这一下骂程凯歌的人就更多了。
第475章 开放包容不等于胡编乱造
大年初一，泱视公布了羊年春晚的收视率，平均收视率仅有26.44%，创造了历年春晚的最低！
在前世，2015年春晚收视率就只有28.37%，属于收视率低谷。
如今程凯歌执导春晚，收视率比前世还要低。
最尴尬的是，泱视公布的收视率数据里，收视最高峰是开场的时候，达到了40.3%。
这说明观众对于今年春晚是很期待的。
因为江一锋去年春晚的成功，程凯歌有一个很好的收视基础。
只可惜他没有把握住机会，导致今年春晚收视率一路走低，最低的时候仅有19%，甚至突破了20%的底线。
总台春晚的收视率太差，网友们冷嘲热讽更多了。
当然，泱视也会找补，他们搞了个“多屏总收视率”的概念，意思是今年通过网络平台观看春晚的观众越来越多，观众分流才导致春晚收视率变低。
如果把网络平台的观众加在一起，那多屏总收视率是49.61%。
这个收视率是创新高的。
泱视这个说法不仅是强行挽尊，甚至可以说是丧事喜办了，观众当然不买账。
“去年春晚也有网络平台，为什么最高收视率有44.8%？平均收视率也超过40%！什么多屏总收视率，糊弄傻子呢！”
“多屏总收视率没有专业机构检测，就是泱视自己的定制数据，真是太不要脸了！”
泱视的做法让本就不满的观众们更加忿怒，大家骂得更厉害了！
程凯歌首当其冲，承受了巨大的火力。
他跟张一某不同。
张一某是任由外界骂，他基本不回应，毕竟他是西北风中一匹狼，这些年没少被京圈等圈子痛骂，已经习惯了；
但程凯歌走到哪里都有人捧着，不是忍气吞声的人。
所以他直接就发了微博回应。
“曲高终归和寡，我办的是有深度有意义的春晚，而不是大家乐呵一下，转眼就忘了的三流晚会。
就像是京剧艺术，懂的人才能听出里面的门道和韵味。
有幸听到多位京剧大师现场联唱，可谓是余音绕梁、犹在回味。
这么精彩的节目却不被某些观众所理解，我是很遗憾的。
祖宗留给我们的艺术瑰宝，我们却不去珍惜，反而是俗不可耐的戏曲风歌曲占据了主流，还得到不少人的夸赞。
这就是时代的悲哀。
但我们有追求的文艺工作者，从不屈从于大流！
即使被观众误解，被万众唾弃，甚至被时代抛弃，我也愿意当最后的坚守者。”
程凯歌的口才和文采都很不错，他这篇微博写得还是很到位的，很快就得到了一部分所谓精英人士们的支持。
但是大部分网友并不同意，很多人直接就在微博上跟程凯歌对线了。
“程凯歌这是跟冯裤子学习，把锅甩给观众呗，自己把春晚搞砸了，却怨观众不会欣赏。”
“十年过去了，我仍旧看不懂无极，这是我的问题吗？难道不是程凯歌拍出了一坨屎？”
“请问坚守艺术追求的程凯歌导演，你如何看待你执导的春晚上，小品《喜乐街》抄袭高丽节目的事情？
这个小品除了将台词由韩文改编为中文之外，在小品主题、演员动作甚至是背景音乐旋律方面，都几乎跟高丽某节目一模一样。
纵容抄袭，这就是你的艺术追求吗？”
“请问程凯哥，为何杨贵妃要请混血演员来演，妆造看起来像是个外国人？”
“程凯歌导演，13亿赞助费是如何使用的？哪些钱花在了艺术追求上？据说你花钱请了国外的视效团队打造春晚舞美，一共花了3个多亿，能公布花费明细吗？”
“程凯歌，你儿子陈飞羽上春晚也是艺术追求吗？”
陈飞羽前世是在两年后才出道的，现在程凯歌当了春晚导演，自然是想让自己儿子提前露个脸。
这也成为了大家诟病的地方。
网友们是摆事实讲证据，各种尖锐的问题问得程凯歌一头包。
此时微博还没有推出精选评论的功能，网友们的评论只能删除，但是问的骂的太多了，程凯歌根本删不过来。
本来观众就对春晚有怨气，程凯歌不仅不懂得装死挨骂，竟然还要解释反驳，而且还埋怨观众。
这完全就是火上浇油，点燃了大家的怒火。
一时间，程凯歌的微博评论区成了轰炸区，短短两个小时不到，评论数就超过了50万！
大家提出来的问题非常尖锐，程凯歌根本没法回答。
但他的情绪也上头了，还不想认输服软，于是找到了那条提问杨贵妃混血的评论，转发并说道：“历史上关于杨玉环这个人物的说法很多，其中有一种说法，就是杨玉环是胡人。
事实上在魏晋南北朝之后，华国皇帝都不是纯正的汉人血统，唐朝是否是汉人王朝，在学术界尚有争议。
我认为杨玉环是胡人血统这个说法更符合历史实际，因为唐玄宗不可能无缘无故的宠爱一个妃子。
他宠爱杨玉环，其实也是为了收拢胡族的民心。
这就是大唐的开放包容，正是这种兼容并蓄，才有大唐的强大！
这点希望你能明白。”
程凯歌这段话就是他的认知，未来在接受记者采访时，他就是这么说的。
只是前世程凯歌接受采访时是2017年，当时他和妖猫传的热度都不算很高，也没人去较真，这事就过去了。
当下情况却大不相同。
程凯歌正处在风口浪尖上，受到的关注度极高，他说这话立即就引起了很大的争议。
讨厌程凯歌的人对他骂得更狠了，但令人意外的是，支持程凯歌这番言论的人还真不少。
最先站出来的人是燕大教授戴某华，她直接就认定了李唐家族是鲜卑血统，皇室是胡人，所以唐朝不属于汉人王朝。
随后各路所谓的专家门，也纷纷提出证据，发表言论。
只能说这些年的风气就是如此。
岳飞和文天祥在教材上都没有了民族英雄的荣誉；
狼图腾这种吹嘘草原文明、贬低农耕文明的书畅销了好几年，还被一群人奉为圭皋。
学术圈和作家圈子都是如此，更不用说娱乐圈了。
所以乌儿骟这种导演才会混得越来越滋润。
在马德里的别墅里，江一锋放完烟花又跟后宫群的美女们打完麻将，已经是西般牙当地时间的凌晨3点多。
他躺在床上玩手机时，才注意到国内有出现了这个节奏。
这种不该有争议的事情，竟然还吵了起来。
而且程凯歌这一方声势还不小。
江一锋想了想，还是发了一条微博。
“文艺工作者一定要有文化，对于历史要有基本的认知能力。
唐朝是正统汉人王朝是铁一般的事实，这并不存在任何学界上的争议。
唐继承隋制，延续了自秦汉以来的治国制度，其政治文化核心是汉文化的正统发展；
唐李出自陇西李氏，推崇道教始祖老子（李耳）为祖先，自身为汉人世家。
唐朝的官方语言、典章制度、史学编纂均以汉文化为基础。
唐朝人口以汉人为主体，核心统治区域为中原和江南。
一个朝代在政治制度、皇室传承、人口结构、农业经济、文学艺术等多方面均植根于汉文化传统，怎么可能是胡人王朝？
提出这种谬论的人不是蠢就是坏。
杨贵妃如果知道千年以后她会被人当做胡人，估计也不用上吊了，能直接被活活气死。
程凯歌之所以有如此认知，是因为他的电影猫妖传已经立项，这部电影改编自东瀛小说，投资方是东瀛资本。